樓主在文章中表示：“原本英文版維基百科上關(guān)于孫悟空詞條，只是簡(jiǎn)單的說胡適曾經(jīng)認(rèn)為孫悟空原型是印度的哈努曼。但是魯迅等學(xué)者否認(rèn)這個(gè)說法，認(rèn)為哈努曼的傳說并沒有翻譯到中國(guó)，而是認(rèn)為孫悟空原型是無(wú)支祁。
而在《黑神話》發(fā)售后，大概10月份，印度人就把這段編輯成了“現(xiàn)代學(xué)者普遍認(rèn)為魯迅的說法是錯(cuò)的。有大量研究證明哈努曼傳說傳到了中國(guó)”，然后說孫悟空的故事和哈努曼的故事非常接近，比起其他所有可能的原型都更接近哈努曼。大段大段哈努曼如何影響中國(guó)和亞洲其他國(guó)家，大段大段表明孫悟空原型一定是哈努曼?！?/p>
目前該詞條已被修改，詞條中關(guān)于哈努曼的內(nèi)容已被刪除，但保留了“魯迅說法有誤”的描述。